Trumpistis-Putinistinen todellisuuden muokkaaminen viettää menetelmänä taas riemujuhlaansa Suomessakin. Eli omien ansíoidensa ja lupaustensa megalomaaninen katteeton paisuttelu. Kirjavien, järjettömästi taas lisääntyneiden, katteettomien ja yhä yleisemmin ala-arvoisten valokuvakoulutusten tarjonnan superlatiiveina se jaksaa joka alkuvuosi yllättää minutkin, vaikka osaan sitä odottaa.
Tämä alkuvuosi ylitti silti pessimistisimmätkin ennakointini. Pitkätukkaisille on taas tarjolla kymmeniä "huipputason" koulutuksia "mestaritason" valokuvaajaksi, toinen toistaan lyhyempikestoisina. Alkaen neljästä etätunnista "täydellisen" ammattiosaamisen hankkimiseksi ja päätyen lupaukseen noin kymmenellä lähiopetuspäivällä suoritettavasta valokuva-ammatillisen korkeimman vaatimustason 180 osaamispisteen virallisesta mestaritutkinnosta ja sen komeasta perinteikkäästä seinädiplomista. Kyseisen tutkinnon opintomaksukin vaihtelee 0 € ja n.5000 € välillä sen ostopaikasta ja maksajasta riippuen. Jopa samalla muodollisella "sisällöllä" ja saman oppilaitoksen oikeaksi ja "luotettavaksi" osaamiseksi todistamana. Osaamispisteellä ja osaamisella ei ole mitään korrelaatiota.
Kummallista on myös, että usea oppilaitos kauppaa jatkuvalla haulla sellaisia valokuvaajien ammatillisia koulutusohjelmia ja virallisia alan tutkintoja, joihin hakeminen ei ole edes mahdollista siksi, että haku on "suljettu" tai siihen liittyy ei ennakoitavissa olevia aloitusehtoja. Valokuvaajaksi opiskellakseen ei ole milloinkaan aikaisemmin joutunut seikkailemaan näin vaarallisessa katteettomien lupausten viidakossa, jossa riskipanoksena on nuoren ihmisen sekä rahat, että loppuelämän ansiot ja toivottu tyydytys merkityksellisestä ammattilaisurasta.
Olen tekoälyä käyttämällä löytänyt toimivia ratkaisuja useisiin käytännön pulmiini. Siksipä tein kokeen, auttaisiko AI tässä tilanteessa. Pyysin sitä tarkistamaan päivittäin someen ilmestyneistä kaupallisista koulutustarjouksista muutamia myyntiväittämiä ja ehdottamaan perusteluineen etsijälle sellaisen oppilaitosvalinnan, joka takaisi mahdollisimman luotettavan opintopolun tiellään päteväksi ammatissa toimivaksi valokuvaajaksi.
Aluksi pyysin AI:tä tarkistamaan esim. myyntiväittämän "meillä on parhaat opettajat" oppilaitoksen ilmoittamien nimien ja heistä löydettävissä olevien tietojen perusteella. Selvityksensä tuloksena tekoäly ilmoitti, ettei kyseiselle väitteelle löytynyt mitään sitä tukevaa tíetoa eikä dokumenttia asianomaisten ammatillisesta tai opettajan urasta. Yhteenvetonaan tekoäly päätteli, että ilmoitettu ja muita alan opettajia halventava myyyntiväittämä perustuu pelkästään asianomaisten omaan mielipiteeseen.
Tein lopuksi AI selvityksen luotettavimmasta oppilaitoksesta valokuvaajan uran vankan tietotaitoperustan hankkimiseksi. Kone teki laajan ja hyvin jäsennellyn selvityksen perusteluineen valokuvausalan kaikista virallisista tutkintotasoista ja sai selkeästi perustellen lopputulokseksi yhden oppilaitoksn, jonka se ilmoitti olevan ylivoimaisesti paras ja luotettavin vaihtoehto ilmoitettuun tavoitteeseen etenemiseksi. Tulos näytti minusta, alaa tuntevana henkilönä, varsin yllättävältä. Käynti oppilaitoksen sivuilla vahvisti asian. Kyseisessä laitoksessa ei valokuvausta, edes laajemmassa viitekehyksessä opeteta lainkaan. Ei ainoallakaan sen Suomessa virallisesti määritellyllä kolmella eri "akateemisella" tasolla. Minkään tyyppisestä ammattivalokuvauksesta puhumattakaan. Eikä edes lyhytkursseina.
Aikani asiaa ihmeteltyäni tajusin, että lopputulos oli viisaampi ja todellisempi kuin olin tullut ajatelleeksikaan.
MJK
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti